ผู้อธิบาย: ศูนย์นิวเคลียร์ Yongbyon ของเกาหลีเหนือใช้เวทีกลางในการเจรจาจนตรอก

ผู้อธิบาย: ศูนย์นิวเคลียร์ Yongbyon ของเกาหลีเหนือใช้เวทีกลางในการเจรจาจนตรอก

โดย Hyonhee Shin และ Josh Smith ฮานอย (รอยเตอร์) – หนึ่งในส่วนที่มองเห็นได้มากที่สุดของโครงการนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือ ศูนย์เครื่องปฏิกรณ์ Yongbyon เป็นจุดศูนย์กลางของการโต้แย้งสำหรับนักการทูตที่พยายามรื้อฟื้นข้อตกลงหลังจากประธานาธิบดีสหรัฐฯ Donald Trump และเวียดนามของ Kim Jong Un การประชุมสุดยอดสิ้นสุดลงโดยไม่มีข้อตกลง ฝังอยู่ในเนินเขาเตี้ยๆ ประมาณ 100 กม. (60 ไมล์) ทางเหนือของกรุงเปียงยาง เมืองหลวงของเกาหลีเหนือ ยงบยอนเป็นที่ตั้งของเครื่อง

ปฏิกรณ์นิวเคลียร์ โรงงานแปรรูปเชื้อเพลิงใหม่ และโรงงานเสริม

สมรรถนะยูเรเนียม ในการแถลงข่าวที่จัดขึ้นในกรุงฮานอยเมื่อค่ำวานนี้ (22) เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศของเกาหลีเหนือกล่าวว่าพวกเขาได้ทำ “ข้อเสนอที่ไม่เคยมีมาก่อน” เพื่อปิดเมือง Yongbyon ทั้งหมดพร้อมกับผู้เชี่ยวชาญของสหรัฐฯ ผู้เจรจาของสหรัฐฯ ยืนยันว่าเกาหลีเหนือได้ยื่นข้อเสนอดังกล่าว แต่กล่าวว่าการเจรจาพังทลายลงว่ามีสิ่งอำนวยความสะดวกใดบ้างที่รวมอยู่ในนั้น และขอบเขตของการผ่อนปรนคว่ำบาตรที่เปียงยางเรียกร้องเป็นการตอบแทน ต่อไปนี้คือข้อเท็จจริงสำคัญบางประการเกี่ยวกับ Yongbyon และบทสรุปของความหมายและการดำเนินการเพื่อรื้อถอนอาคารที่ซับซ้อน นั่นคืออะไร? คอมเพล็กซ์ Yongbyon สร้างขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1950 โดยได้รับความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียต มีเครื่องปฏิกรณ์อย่างน้อย 3 เครื่อง ซึ่งเกาหลีเหนือระบุว่ามีจุดประสงค์เพื่อผลิตกระแสไฟฟ้า นอกจากนี้ยังมีโรงงานผลิตเชื้อเพลิงและโรงงานแปรรูปพลูโทเนียม ซึ่งสามารถสกัดวัสดุเกรดอาวุธจากแท่งเชื้อเพลิงใช้แล้วได้ตามรายงานของ Nuclear Threat Initiative (NTI) ซึ่งเป็นคลังความคิดในวอชิงตัน มีเครื่องปฏิกรณ์ขนาด 5 เมกะวัตต์ที่ผลิตพลูโทเนียมเกรดอาวุธ ซึ่งเป็นแหล่งเชื้อเพลิงหลักสำหรับโครงการนิวเคลียร์ เกาหลีเหนือให้สัญญาว่าจะปิดการใช้งาน Yongbyon ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการลดอาวุธเพื่อช่วยเหลือปี 2005 ที่เกิดขึ้นจากการเจรจาที่เรียกว่า 6 ฝ่าย ซึ่งเกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกา จีน ญี่ปุ่น รัสเซียและสองเกาหลี ในปีพ.ศ. 2551 ทางเหนือได้รื้อถอนหอทำความเย็นอย่างเปิดเผยต่อสาธารณชนเป็นขั้นตอนแรกในการดำเนินการตามข้อตกลงปี 2548 แต่ความพยายามเหล่านั้นล้มเหลวหลังจากที่ฝ่ายเหนือสั่งห้ามผู้ตรวจสอบระหว่างประเทศไม่ให้เข้าถึงสิ่งอำนวยความสะดวก เครื่องปฏิกรณ์เปิดใช้งานอีกครั้งในปี 2013 เครื่องปฏิกรณ์ขนาดใหญ่กว่า 50 เมกะวัตต์อยู่ระหว่างการก่อสร้างในปี 1980 แต่งานถูกระงับหลังจากข้อตกลงกับสหรัฐอเมริกาในปี 1994 นอกจากนี้ยังมีโรงงาน

ผลิตยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง (HEU) ซึ่งใช้ทำระเบิดปรมาณู 

ผู้เชี่ยวชาญกล่าว และเครื่องปฏิกรณ์น้ำเบาแบบทดลองอยู่ระหว่างการก่อสร้าง ซิกฟรีด เฮคเกอร์ นักวิทยาศาสตร์ด้านนิวเคลียร์ ซึ่งก่อนหน้านี้เคยเป็นหัวหน้าห้องปฏิบัติการอาวุธลอส อาลามอสในสหรัฐอเมริกา กล่าวว่า เกาหลีเหนือบอกเขาว่าพวกเขามีเครื่องหมุนเหวี่ยง 2,000 เครื่อง เพื่อผลิตยูเรเนียมเกรดอาวุธเพื่อสร้างระเบิด ในระหว่างที่เขาไปเยือนยงเบียนในปี 2010 Kim Dong-yub ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารที่สถาบัน Far Eastern Studies แห่งมหาวิทยาลัย Kyungnam ในกรุงโซลกล่าวว่าอาจมีเครื่องปั่นแยกมากถึง 6,000 เครื่องในเกาหลีเหนือและ 4,000 เครื่องใน Yongbyon จากการศึกษาของ Hecker และหน่วยงานอื่น ๆ การประเมินขนาดของคลังอาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือนั้นแตกต่างกันไป โดยหน่วยงานข่าวกรองด้านการป้องกันประเทศของสหรัฐฯ อยู่ในระดับสูง โดยมีการประมาณการว่าหัวรบนิวเคลียร์ประมาณ 50 หัว ศูนย์คิด 38 North ของ Stimson Centre ในวอชิงตันประมาณการว่าทางเหนือมีหัวรบนิวเคลียร์ 50 ถึง 60 หัว กล่าวว่าในปี 2560 เครื่องปฏิกรณ์ 5MWe Yongbyon สามารถผลิตพลูโทเนียมได้ประมาณ 6 กิโลกรัมทุกปี ซึ่งเพียงพอสำหรับสร้างระเบิดประมาณสองลูก มันสำคัญแค่ไหน? การประเมินความสำคัญของ Yongbyon ในโครงการนิวเคลียร์ของภาคเหนือก็แตกต่างกันออกไป เจ้าหน้าที่เกาหลีใต้คนหนึ่งกล่าวว่าการรื้อถอน Yongbyon จะใช้แผนครอบคลุมที่เกี่ยวข้องกับการประกาศอาวุธและสิ่งอำนวยความสะดวก การสุ่มตัวอย่างวัสดุและอุปกรณ์ที่แตกตัว และการตรวจสอบเฉพาะกิจโดยผู้เชี่ยวชาญภายนอก “ผู้คลางแคลงจะถูกล่อลวงให้มองข้ามความสำคัญของ Yongbyon เพื่อสนับสนุนโรดแมปที่ครอบคลุมมากขึ้นสำหรับการปลดอาวุธนิวเคลียร์ แต่ถ้าทำอย่างถูกต้อง การตรวจสอบ Yongbyon จะมีองค์ประกอบที่จำเป็นส่วนใหญ่ในข้อตกลงที่ใหญ่กว่านี้” เจ้าหน้าที่กล่าวกับสำนักข่าวรอยเตอร์เกี่ยวกับเงื่อนไขของการไม่เปิดเผยชื่อ เนื่องจากความอ่อนไหวของปัญหา ตัวอย่างเช่น ผู้ตรวจสอบจะรู้ว่าเกาหลีเหนือดำเนินการสถานที่ลับที่อื่นหรือไม่โดยการสุ่มตัวอย่างและวิเคราะห์ไอโซโทปกัมมันตภาพรังสีจาก Yongbyon ซึ่งอาจบ่งบอกถึงความไม่ตรงกันระหว่างสิ่งที่ถูกสร้างขึ้นและใช้ในการทดสอบหรือการผลิตอาวุธ เจ้าหน้าที่กล่าว เปียงยางปฏิเสธการมีอยู่ของไซต์ลับอื่น ๆ แต่แหล่งข่าวกรองของสหรัฐที่สื่ออ้างเมื่อปีที่แล้วกล่าวว่าเกาหลีเหนือได้ดำเนินการโรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียมลับอย่างน้อยหนึ่งแห่งนอกกรุงเปียงยางหรือที่รู้จักในชื่อ Kangson เจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯ หรือเกาหลีเหนือไม่ได้ระบุพื้นที่พิเศษที่วอชิงตันกำลังหาเป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาซัมมิต แต่ในการแถลงข่าวหลังจากสิ้นสุดการเจรจาเมื่อวันพฤหัสบดี ทรัมป์กล่าวว่าเขาได้หยิบยกประเด็นเรื่องสิ่งอำนวยความสะดวกนอกเหนือจากยงบยอน “ฉันคิดว่าพวกเขาแปลกใจที่เรารู้” ทรัมป์กล่าว ยงเบียนเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของข้อตกลงนิวเคลียร์ใดๆ เนื่องจากการทำลายล้างจะยังคงทำให้เกาหลีเหนือมีคลังอาวุธนิวเคลียร์และขีปนาวุธของเกาหลีเหนือ และความสามารถในการผลิตยูเรเนียมเกรดอาวุธในพื้นที่รอง 38 North กล่าวในเดือนกุมภาพันธ์ รายงาน. ความท้าทาย คิม ซุง-ฮัน อดีตรองรัฐมนตรีต่างประเทศเกาหลีใต้ ผู้สอนที่มหาวิทยาลัยเกาหลีในกรุงโซล กล่าว จากภาพถ่ายดาวเทียม เฮคเกอร์บอกกับรอยเตอร์ว่าเชื้อเพลิงที่ใช้แล้วที่สร้างโดยเครื่องปฏิกรณ์ที่ Yongbyon ตั้งแต่ปี 2016-18 ดูเหมือนจะได้รับการประมวลผลใหม่ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ทำให้เกาหลีเหนือสามารถเพิ่มคลังอาวุธนิวเคลียร์ได้ 5-7 อาวุธ ในรายงาน 38 North ผู้เขียนกล่าวว่าการดำเนินการตามข้อตกลงเพื่อรื้อถอน Yongbyon จะก่อให้เกิด “ความท้าทายทางการเมือง ทางเทคนิค และการเงินอย่างใหญ่หลวง” ท่ามกลางความท้าทายคือการรื้อถอนและกำจัดการปนเปื้อนของโรงงานเสริมสมรรถนะพลูโทเนียมและยูเรเนียม และเครื่องปฏิกรณ์ 5MWe และการกำจัดเชื้อเพลิงกัมมันตภาพรังสีและกากนิวเคลียร์อย่างปลอดภัย รายงานระบุ จากประสบการณ์ก่อนหน้านี้ที่โรงงานอื่น ตัวเลือกทั้งหมดสำหรับการปิดการใช้งานและการรื้อถอนอาคารจะต้องใช้ “ปีของการทำงานและล้านถ้าไม่ใช่พันล้านดอลลาร์” รายงานสรุป เจ้าหน้าที่ระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศอธิบายเมื่อวันศุกร์ว่า คอมเพล็กซ์ดังกล่าวมี “สถาบัน อาคาร สิ่งก่อสร้างต่างๆ มากมาย” และเจ้าหน้าที่เกาหลีเหนือไม่ได้ให้รายละเอียดอย่างชัดเจนว่าพวกเขาเต็มใจที่จะรื้อถอนอะไร “มันเป็นชุดของสิ่งอำนวยความสะดวกมากมายในที่เดียว” เจ้าหน้าที่กล่าว “และมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องแม่นยำมากเกี่ยวกับเรื่องนั้น และชาวเกาหลีเหนือพยายามที่จะให้คำจำกัดความที่ชัดเจนแก่เราว่าสิ่งนั้นคืออะไร” (รายงานโดย Hyonhee Shin และ Josh Smith; รายงานเพิ่มเติมโดย Joyce Lee และ Wonil Lee ในโซล; เรียบเรียงโดย Lincoln Feast.)

Credit : iawmontreal.org ruisoares.org implementaciontecnologicaw.com nawraas.net crystalclearblog.com allianceagainstpoverty.com cfoexcellenceawards.com annuallawseries.org irishattitudeblog.com vawa4all.org